启动追责程序，意味着相关责任人无法逃脱追责。 这真的是：红一时好，但后果必须承担!
乱码的原因引起舆论哗然和愤慨是因为它踩到了三个 红线。
一是歪曲了健康码的原设计。 健康码用于防疫，不得挪作他用。 所谓“一码一码，怎么能乱加??
二是侵犯公民合法权益，公民交出隐私权，配合防疫是为了 盼望早日取得抗疫胜利，但乱下红码，势必破坏抗疫大局。
三是背弃了法治精神。 法治时代，一个人决不能单枪匹马，必须保持法治意识，清晰边界，视法律法规为无，为所欲为，后果不堪设想。
不要踩红线，踩到红线就被栽了。提醒：不能对健康码做文章，不能做突破底线的事情， 不能违反法律法规。
这也引出了一个实际问题，谁来管理 以及如何管理健康码? 日前，全国人大代表建议，从长远来看，健康码应该由国家统一管理，而在短期内，最重要的是弱化健康码的管理功能。 健康码。 是否应统一管理健康码，应集思广益，科学分析。 但是，不管是谁管，怎么管，乱码的现象是不能允许的，事后惩治是不够的。 要坚持问题导向，做到源头治理。 也就是说，通过建立规章制度，明确规定，相关部门不敢也不能乱划红码，不敢也不能乱搞健康码。
应该说，问题不在于健康码，而在于管理健康码的人，以及订购健康码的人。 使用和滥用健康码的人。 归根结底，这些人的权力一定是真的被锁在了系统的牢笼里。
此外，红色事件背后还隐藏着其他问题。 有的村镇银行有问题，储户我要维权，因为拿不到钱。 那么，我们不禁要问，这笔钱去哪了? 据报道，河南警方表示，以新财富集团实际控制人卢某为首的犯罪团伙涉嫌利用村镇银行实施严重犯罪。 多名犯罪嫌疑人被捕。 如果被抓到了，储户的血汗钱能拿回来吗? 更重要的是，这个犯罪团伙是如何得逞的? 预防措施在哪里?
福宏事件，有一系列案例，是一个连锁案例。 不能放过每一个环节，不能绕过每一个负责人。 只有解读“解剖”问题的根本原因，才能防患于未然。
